一本可以直接照着做的手册
把行情、宏观与观点连起来。
跟进宏观变化、博主转向与市场情绪，检验投资逻辑，再把可量化的部分带进信号工坊。
这些提示词怎么用
选择你想交给 AI 的研究任务，填写股票和博主，再复制到已连接 Ducky 的 AI。图表或期权数据可补充你提供的资料或其他已连接数据源。每份输出都应说明数据日期和实际覆盖范围。
持续跟踪需由支持的 AI 客户端安排；只有实际建立任务或确认 Ducky 条件监控后，才会开始提醒。
输入内容只留在当前页面，不会发送或保存；复制后粘贴到哪里，由你决定。
没有找到对应提示词。试试更短的关键词，或换一个分类。
持续跟踪跟进我的博主、股票与宏观信号把重大消息、价格异动和观点改变整理成一份只讲变化的简报。
重点博主：{{followed}}。重点股票：{{tickers}}。
请用 Ducky 帮我建立一份市场与观点雷达。先核对这些博主和公司的身份；名单无法读取或有歧义时，让我确认。首次检查以近 30 天为基线，以后每次与上次可用记录比较。
优先寻找：影响这些股票的宏观环境变化、公司新披露、博主真正改变立场或核心理由，以及与这些变化同一时期的价格和成交量反应。结合可用图表、技术指标及期权资料；每种数据标明来源和日期。注意力升温与明确看多／看空分开。
只选最多 5 件值得我重新判断的变化。每件按“发生了什么 → 为什么影响我的观察 → 支持与反面依据 → 下一步看什么”写，附原文链接。给一张对齐日期的价格／事件时间线（数据足够时），并指出观点领先价格、价格领先观点或二者冲突的地方；相关性不当作因果。
过滤重复报道和观点重申，保留修订、撤回及覆盖缺口。若本次没有实质变化，简短说明。
我希望以后只在重大变化时收到摘要。请先完成本次检查，再说明哪些内容能用 Ducky 条件监控、哪些需要 AI 客户端定时复查。向我确认频率和重大变化标准；只有客户端支持且任务实际建立后才说“已开始跟踪”，否则给我可重复执行的复查计划。
观点与情绪我关注的博主，谁改变了判断？对照原观点、新观点与价格反应，找出真正值得重新研究的转向。
请追踪 {{creator}} 对 {{ticker}} 的判断变化，先检查最近 90 天可用记录。
把每次真正的变化列为“原观点及日期 → 新观点及日期 → 改变判断的理由 → 对应原文”。区分多空反转、理由改变、附条件判断和单纯重申；短期谨慎与长期看多分开，不把嘉宾的话算到发布者名下。
把变化放到可用价格图表和公司／宏观事件时间线上：观点改变前后发生了什么，价格是否已先行？保留不支持这位博主判断的证据，并列出其他独立博主是否同意。同一来源反复出现只算一次依据。
最后给我最多 3 个值得复查的变化，并写出什么新证据会使它们更重要或失效。覆盖不到的日期明确标注；自述交易、观点和真实持仓分开。
如果我要求以后提醒，请先确认可用的调度和通知方式。未实际建立持续任务时，把这份对照作为下次复查基线，不声称正在后台监控。
投资逻辑宏观变了，哪些投资假设要重做？把利率、通胀和流动性变化，落到具体公司的传导路径。
重点股票是 {{tickers}}。我的研究假设：{{question}}。
用 Ducky 已有宏观状态、市场摘要、事件和公司资料，比较最近变化与此前可用基线。区分已公布事实、市场预期和博主解释；缺少预期数据时，不自行判断“超预期”。
按公司解释传导路径，例如融资成本、需求、利润率、估值或汇率敞口；只有有依据时才建立关联。给一张表：变化 → 影响机制 → 受影响的股票 → 支持／反面证据 → 下一项验证事件。
结合可用价格、相对基准表现、成交量及期权波动资料，判断市场反应与这些解释是否一致。用同一时间区间画相对表现图（有完整数据时），将事实与推断分别写清。没有数据的指标留空。
最后给出基准、改善、恶化三个情景及各自需要出现的可观察证据，不编造概率。挑出最值得重做的两个假设，而不是给所有股票重复一段宏观评论。
观点与情绪市场情绪与价格，哪里出现分歧？分开看讨论热度、多空观点和交易行为，寻找值得验证的背离。
请研究 {{ticker}} 过去 {{days}} 天的价格、讨论与观点是否一致。
分开列出三层证据：①价格、成交量及可用期权／资金行为资料；②财经博主明确的看多、看空与条件式观点；③讨论热度和注意力变化。Ducky 的 Reddit 注意力不等于方向性情绪，不能把发帖量写成买入意愿，也不能把创作者样本当作全市场共识。
按日期把可用数据对齐，数据足够时画一张价格与事件时间线，并用表格展示“谁在说、依据是什么、是否独立、价格如何反应”。判断是否存在观点越来越乐观但价格未确认、价格走强而观点仍分歧，或热度上升却缺少新事实；都作为待验证假设。
最后提出最多 3 个值得继续观察的背离、可能的替代解释和验证条件。列出样本范围、缺失数据与来源，保留反向案例。只有前后样本可比时才描述情绪的变化。
投资逻辑我的投资逻辑，还站得住吗？用价格、公司事实、宏观与博主论据，逐条检查原来的假设。
请以 {{ticker}} 为对象，检验这个投资假设：{{question}}。
先把假设拆成 3–5 条可以验证的关键判断。用 Ducky 最近可用的公司资料、宏观事件和博主论据，以及可获得的价格图表与交易数据，逐条评为“仍受支持／受到挑战／证据不足”。每条列最强支持、最强反证、来源日期和未来验证节点。
在数据可用时，把关键披露、博主观点变化和股价／成交量画在同一时间轴，说明哪些变化只是价格波动，哪些触及原假设。只有工具返回或我提供足够数据时才计算指标，图表标注数据范围。
给出 3 个能推翻当前判断的具体观察条件，并指出现有信号互相冲突的地方。最后写一段不超过 150 字的研究结论：什么没有变，什么需要重新判断，下一步最值得查什么。把事实、他人观点和你的推断分开，不把资料数量当作证据强度。
投资逻辑这条热门消息，新增了什么信息？追到原始来源，区分新事实、旧闻重炒与重复传播。
关于 {{ticker}}，我看到这个说法：{{claim}}。
请用 Ducky 可用记录追到原始出处，核对事件发生、首次披露与近期传播的日期。找出真正新增或被修改的事实；合并引用同一原始消息的报道，区分独立验证、博主解释和事后回忆。
给一张“核心说法 → 原始依据 → 与旧信息的差别 → 对投资逻辑的潜在影响”表，保留反证和不确定之处。结合可用价格／成交量时间线，判断行情反应发生在披露前还是后；不把时间先后自动解释为因果。
最后回答：这件事值得重新研究哪个假设？如果只是重复传播，请直接说清楚。缺少原文、身份或关键数据时，指出最小需要补充的材料。
交易与模拟这次超卖，有其他信号支持吗？对照多周期 RSI、回撤、高管买入与博主分歧，再形成模拟方案。
以已完成日线 RSI 低于 {{threshold}} 为研究起点，观察 Ducky 当前覆盖美股，不额外加入市值筛选。
先用可用指标筛选，再对候选股票查看周线／月线 RSI、YTD或过去一年高点回撤、已披露高管买入与博主多空理由。区分“筛选必须满足的条件”和“辅助研究的证据”；缺少辅助资料不能偷偷排除股票。价格、成交量和期权图表仅使用实际可得数据。
给我一个简短候选表：已满足条件、其他证据、反证、资料日期，以及值得观察的下一步。RSI低不等于反转已发生。
提出一个能在信号工坊检验的基础方案与一个对照方案。查询实际条件目录并校验结构化策略；默认历史90天、持有20个交易日、等权、单边10基点费用，可让我调整。把博主观点等尚不能执行的部分保留为研究注释。先展示准确规则，等我选择后再保存或模拟；开启提醒是独立决定。
交易与模拟把我的研究想法，变成可检验的策略拆开价格条件、事件依据和观点判断，保留原意再做结构化。
我的研究想法是：{{condition}}。
请先用投资者能读懂的语言复述，并拆成股票范围、价格／技术条件、公司或宏观事件、博主观点及持有假设。指出哪些是决定筛选的硬条件，哪些只是研究背景。
检查 Ducky 当前可执行的条件目录，标出可精确表达、需要澄清和暂不支持的部分。不要用发帖量替代看多，不用价格涨跌替代博主转向，也不改变阈值来制造匹配。
对可执行部分提出结构化策略和一个只改变单一假设的对照方案，说明想验证的问题、所需历史与缺项。提供适合信号工坊导入的已校验定义；不支持的部分在可执行定义之外保留为研究注释，不编造字段。不能忠实表达整个想法时，先问我一个最关键的问题。
给我看懂规则和对照方案后，再由我决定保存、运行模拟或准备独立提醒。
交易与模拟模拟结果，究竟靠什么成立？拆解收益贡献、集中风险、交易成本与对参数的依赖。
请打开已保存的 Ducky 策略“{{report}}”及其报告，先使用已有结果。
像审阅一个研究组合那样解释：哪些股票或触发贡献最大，资金在何时持仓或留在现金，结果是否依赖少数交易、某一行业或一段行情。列出收益、最大回撤、波动率、Sharpe、样本数量及亏损；缺失的指标说明报告原因。
在报告数据足够时展示组合与基准的累计曲线、回撤曲线和成分贡献表。说明使用的股票池、信号日期、各股票下一开盘进入、持有交易日、配重和费用，并区分当前股票池重建与当时真实可选名单。
提出最有价值的两项稳健性检查，例如改变持有期或提高成本，并说明它们各自在检验什么。只有现有结果确实包含比较时才给数字，否则等我选择后再运行。最后指出哪些结论受资料缺口或样本不足影响，不能据此承诺未来表现。
持续跟踪把研究结论，变成我的跟踪计划为价格、宏观与观点变化设定复查标准，明确哪些提醒已建立。
以我的 Ducky 策略“{{report}}”和已有研究结论为起点，帮我制定后续跟踪计划。
先说明这个判断依赖哪些事实：关键价格／技术条件、公司进展、宏观环境、博主核心理由及市场情绪。每项写清楚什么变化值得重新判断、需要什么证据、应该多久复查；重大变化单独汇总，日常噪声合并到定期简报。
把计划分成三部分：①目录支持、可以准备的 Ducky 条件提醒；②需要每次查询资料并比较基线的研究问题；③需要外部 AI 客户端支持的定时任务。对博主观点或宏观消息，不把“可以读取”说成“已有自动通知”。
给我一张清晰的跟踪表：对象、变化标准、来源、频率、通知方式和状态。先完成一次基线检查，再让我确认要建立哪些任务。只有监控确认成功或客户端确实创建任务后才标为已开启；其余保留为待建立，不自动修改策略。
按产品现状核对 · 2026 年 10 月 19 日